“傷心涼粉”賣進(jìn)錦里

　　商標(biāo)主人打官司

　　“我在錦里看到有賣傷心涼粉的，是你開的嗎？”幾年前，洛帶“客家傷心涼粉”掌門人楊明接到了老戰(zhàn)友的電話，帶著疑問，楊明決定到錦里一探究竟。

　　在錦里九品街，一家店鋪招牌為“樂山缽缽雞”的小吃店，玻璃櫥窗上放著一個木制價簽，上面寫著“傷心涼粉”，旁邊一個小木牌上則寫著“錦里傷心涼粉”。 楊明找到小吃店一位負(fù)責(zé)人，請他換掉涉及“傷心涼粉”字樣的價簽和標(biāo)牌，對方不同意。“本來，他們?nèi)∠聛砭托辛�，可這么多年了說了也不聽，這次實在氣不過，才把他們告上法庭。”楊明說，這是他第二次因為自己的招牌和別人打官司，2011年他曾因“傷心涼粉”商標(biāo)侵權(quán)案與崇州街子古鎮(zhèn)一家小吃店打官司，并取得勝訴。

　　“傷心涼粉”4個字

　　2010年已注冊

　　楊明說，1997年他對洛帶進(jìn)行考察，1999年在洛帶開了中餐館，一兩年后開始賣涼粉。剛開始，涼粉還沒取名字，直到2002年左右，他綜合客家人遷徙的艱辛和涼粉辣得直掉淚的特點，正式將自己賣的涼粉取名為“傷心涼粉”。“我賣的涼粉都不加明礬，這是與其他涼粉最大的區(qū)別。”在他看來，其他用了“傷心涼粉”做店招的餐飲店，品質(zhì)都達(dá)不到他的標(biāo)準(zhǔn)，這會對“傷心涼粉”商標(biāo)的聲譽造成影響。

　　隨著“傷心涼粉”在洛帶名氣漸響，楊明發(fā)現(xiàn)，周圍不少餐飲店也開始在涼粉前加上“傷心”二字。2005年，楊明用妻子的名字將“客家傷心”4個字進(jìn)行了商標(biāo)注冊，核定使用商品主要是含淀粉食品、糕點、粉絲（條）、面條、豌豆黃、通心粉等，同時還進(jìn)行了服務(wù)項目商標(biāo)注冊。2009年注冊了“傷心涼粉”的商標(biāo)圖案，2010年注冊了“傷心涼粉”4個字及其拼音，核準(zhǔn)使用商品為食用淀粉產(chǎn)品、粉絲（條）、豆粉、通心粉等多種產(chǎn)品。

　　價簽用了“傷心涼粉”

　　小吃店被索賠3萬元

　　昨日上午10點過，法官宣布開庭。楊明夫婦的代理律師認(rèn)為，原告享有“傷心”“傷心涼粉”“客家傷心”等商標(biāo)專用權(quán)，而且享有極高知名度，被告“樂山缽缽雞”在錦里這條客流量很大的商業(yè)街，出售帶有“傷心涼粉”字樣的涼粉，很容易讓人混淆。因此，“樂山缽缽雞”構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償經(jīng)濟損失3萬元，并承擔(dān)訴訟的合理費用。

　　“樂山缽缽雞”小吃店的代理人說，小吃店是2005年注冊的，主要經(jīng)營缽缽雞，涼粉、涼面只是輔助小吃。而且，小吃店的負(fù)責(zé)人并不知道“傷心涼粉”是已經(jīng)被注冊過的商標(biāo)，也不知道“傷心涼粉”名氣很大，店招上出現(xiàn)“傷心涼粉”，只在小吃品種上寫了一個小價簽，不會誤導(dǎo)消費者。小吃店出售的涼粉，在產(chǎn)品包裝上也與原告不同，上面沒有“傷心涼粉”的字樣。

　　法官詢問被告代理人，為何要用“傷心涼粉”4個字。“這要向我的當(dāng)事人了解過情況后才清楚。”被告代理人說。

　　一個半小時后，法官宣布休庭，擇日開庭。

　　記者調(diào)查

　　洛帶古鎮(zhèn) 滿街“傷心”

　　昨日中午，成都商報記者在錦里九品街找到了這家“樂山缽缽雞”小吃店。店里已經(jīng)沒有“傷心涼粉”字樣的價簽和標(biāo)牌了，價簽上標(biāo)著：“錦里特色涼粉7元/碗”。

　　昨日下午，成都商報記者在洛帶古鎮(zhèn)看到，除楊明夫婦經(jīng)營的“客家傷心涼粉”之外，在古鎮(zhèn)北巷子，就有6家餐飲店扎堆賣“傷心涼粉”，只不過店招上把“心”字改成了心形。“傷心涼粉是這里的特色，我們想用心形圖案來表示，這都是隨自己喜好。”一位餐飲店工作人員說。另一位餐飲店老板則認(rèn)為，“傷心涼粉”是客家特色，辣得傷心都能叫傷心涼粉。

　　“現(xiàn)在用‘傷心涼粉’做名字的太多了。”楊明說，只能一家一家地“打假”，“這事兒弄完后，還準(zhǔn)備去萬州等地繼續(xù)‘打假’。”

　　律師說法

　　注冊在先 再使用可能侵權(quán)

　     律師認(rèn)為，楊先生夫婦注冊并核準(zhǔn)的“傷心涼粉”“客家傷心”等商標(biāo)，使用范圍是淀粉類產(chǎn)品、粉絲（條）、面條、豌豆黃、通心粉等，其他人確實也不能在同樣的范圍內(nèi)使用“傷心涼粉”“客家傷心”字樣。而且，楊先生夫婦還對“客家傷心”進(jìn)行了服務(wù)項目注冊，其他人再在店招、價簽、菜單甚至網(wǎng)頁等上面用“傷心涼粉”字樣，法院會考慮這種近似服務(wù)是否會讓消費者混淆。